在婚姻關(guān)系之外，當(dāng)男人出于某種心理動(dòng)機(jī)自愿給予情人金錢時(shí)，這些資金在法律上能否被其配偶追回，成為了一個(gè)復(fù)雜且引人關(guān)注的問(wèn)題。本文將結(jié)合心理學(xué)和法律知識(shí)，對(duì)此問(wèn)題展開(kāi)詳細(xì)討論。

錢能要回嗎

Psychological counseling web

一、法律視角

1.夫妻共同財(cái)產(chǎn)：如果男人給予情人的錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么他的贈(zèng)與行為可能會(huì)被視為無(wú)效。因?yàn)榉蚱迣?duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，一方未經(jīng)另一方同意擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者，將損害配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在這種情況下，配偶有權(quán)要求第三者返還這筆錢，法院通常會(huì)支持這一訴求。

2.個(gè)人財(cái)產(chǎn)：若男人贈(zèng)與情人的錢是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且贈(zèng)與行為是出于自愿、真實(shí)的意思表示，沒(méi)有受到脅迫等非法情形影響，那么這種贈(zèng)與行為在法律上通常是有效的，一般不能要回。

3.違背公序良俗：即便贈(zèng)與行為是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處置，但如果它違背了社會(huì)公序良俗，例如以維持不正當(dāng)關(guān)系為目的的贈(zèng)與，法院也可能會(huì)判定贈(zèng)與無(wú)效，并要求情人返還錢財(cái)。

二、心理學(xué)分析

1.各取所需：在某些情況下，男人和情人之間的關(guān)系更像是交易。男人可能會(huì)認(rèn)為自己的事業(yè)、金錢和地位是他們的魅力所在，而情人則看重這些物質(zhì)條件。在這種心理下，男人給情人轉(zhuǎn)賬，一方面是為了感謝對(duì)方的付出，另一方面也是為了彰顯自己的能力。他們希望通過(guò)金錢來(lái)鞏固這段關(guān)系，但這種關(guān)系往往是建立在物質(zhì)基礎(chǔ)之上的，一旦金錢供應(yīng)不足，關(guān)系也就難以維持。

2.恐懼與封口：另一種常見(jiàn)的心理動(dòng)機(jī)是恐懼。男人擔(dān)心情人會(huì)將事情鬧大，影響到自己的家庭和事業(yè)。為了封口，他們選擇用金錢來(lái)買斷情人的沉默。這種做法雖然短期內(nèi)可能奏效，但并非長(zhǎng)久之計(jì)，且往往伴隨著巨大的心理壓力和道德負(fù)擔(dān)。

3.情感支持與自我價(jià)值：在某些情況下，男人給予情人金錢可能是一種情感支持的方式。他們希望通過(guò)這種方式來(lái)表達(dá)自己的愛(ài)意和關(guān)心，同時(shí)也希望獲得對(duì)方的認(rèn)可和感激。這種給予行為在一定程度上可以滿足他們的自我價(jià)值感和被需要感。

三、實(shí)際情況與應(yīng)對(duì)方法

1.證據(jù)收集：配偶在尋求法律途徑追回資金時(shí)，需要收集充分的證據(jù)來(lái)支持自己的訴求。這些證據(jù)可能包括轉(zhuǎn)賬記錄、贈(zèng)與合同、聊天記錄等。只有確保證據(jù)充分且有效，才能在法律上獲得支持。

2.心理調(diào)適：面對(duì)婚外情和財(cái)產(chǎn)糾紛，配偶往往承受著巨大的心理壓力。在這種情況下，尋求專業(yè)的心理咨詢和支持顯得尤為重要。通過(guò)心理咨詢，配偶可以更好地處理自己的情緒和認(rèn)知問(wèn)題，找到適合自己的應(yīng)對(duì)策略。

3.法律途徑：在收集到充分證據(jù)后，配偶可以通過(guò)法律途徑來(lái)追回資金。這包括向法院提起訴訟、要求情人返還財(cái)產(chǎn)等。在這一過(guò)程中，配偶需要充分了解相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐，以確保自己的權(quán)益得到充分保障。

四、案例分析

在某案例中，原告范某某在發(fā)現(xiàn)丈夫鄭某某與第三人黃某存在婚外情關(guān)系后，向法院提起訴訟，要求黃某返還丈夫贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，鄭某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未經(jīng)范某某同意擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與黃某以維系不正當(dāng)關(guān)系，這一行為不僅違反了社會(huì)公序良俗還嚴(yán)重侵犯了范某某的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因此法院依法作出判決：鄭某某的贈(zèng)與行為無(wú)效，同時(shí)要求黃某將受贈(zèng)的款項(xiàng)返還給范某某。這一案例充分說(shuō)明了在法律框架下，配偶有權(quán)追回丈夫擅自贈(zèng)與情人的財(cái)產(chǎn)。