積極心理學(xué)
蘭曉雅
2022-10-20 11:12 留光心田熱門(mén)創(chuàng)作者
人類的一切心靈活動(dòng),都可以看作是為日后面對(duì)外部環(huán)境所做的準(zhǔn)備。除了追求那些特定的目標(biāo)所前進(jìn)的力量,在人類的心靈中基本沒(méi)有其他東西了。所以個(gè)體心理學(xué)家得出結(jié)論,所有人類心靈活動(dòng)的一切外在表現(xiàn)都有相同的目標(biāo)。
任我們對(duì)人性、世界有了一定的了解后,如果對(duì)某個(gè)人也能充分理解,那我們就能看清這個(gè)人的行動(dòng)及暗藏在行動(dòng)背后的意義,就能了解他這樣做不過(guò)是為了完成自己的目標(biāo)。我們甚至還能預(yù)見(jiàn)這個(gè)人在追求目標(biāo)時(shí)會(huì)采取什么樣的行動(dòng),
就如朝地上扔石頭,我們能預(yù)測(cè)石頭的軌跡一樣。當(dāng)然心靈世界和自然法則并不一樣,我們也不可能像預(yù)測(cè)石頭落地一樣預(yù)測(cè)心靈的一切活動(dòng)。但如果某個(gè)人始終存在一個(gè)既定的目標(biāo),那心靈就如同被一條看不見(jiàn)的自然法則所控制,為了這個(gè)目標(biāo)而努力奮斗。
毋庸置疑,這個(gè)世界確實(shí)存在一些法則能控制人的心靈,不過(guò)這些法則卻是人制定的。只有被表面現(xiàn)象所迷感的人,才敢信誓旦旦地說(shuō)這個(gè)世界上存在絕對(duì)客觀的心靈法則,并肯定自己能提出相關(guān)的證據(jù)。也就是說(shuō),只有自欺欺人的人,才會(huì)相信環(huán)境能決定人的心靈。例如當(dāng)我們聽(tīng)說(shuō)一個(gè)畫(huà)家想創(chuàng)作一幅畫(huà)時(shí),就會(huì)自然地以為這個(gè)畫(huà)家的一切態(tài)度和行為都是指向這個(gè)目標(biāo)的,會(huì)認(rèn)為這個(gè)畫(huà)家的所有行動(dòng)都應(yīng)該符合這個(gè)目標(biāo),而這些行動(dòng)最終將促使這個(gè)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。大家有這樣的想法是自然的、順理成章的,就像必須遵守一個(gè)自然規(guī)律一樣??蓡?wèn)題是,這個(gè)畫(huà)家在客觀上真的能創(chuàng)作這幅畫(huà)嗎?自然界有自然界的法則,心靈有心靈的法則,二者有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。這一點(diǎn)關(guān)鍵至極,所有與自由意志相關(guān)的原則都要遵循這一原則?,F(xiàn)代社會(huì)中有一個(gè)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn),即認(rèn)為人類意志并不自由。的確一旦人的意志涉及某一個(gè)目標(biāo),就會(huì)受到束縛。而且,可以肯定的是,這個(gè)目標(biāo)還常常受到人與宇宙、人與自然,以及人與社會(huì)的緊密關(guān)系的影響。所以,我們不難發(fā)現(xiàn)心頭有時(shí)候看上去好像被一些嚴(yán)厲的法則所控制。但如果一個(gè)人不肯承認(rèn)自己和社會(huì)的關(guān)系,堅(jiān)決地站在社會(huì)的對(duì)立面,或者拒絕適應(yīng)真實(shí)的生活,對(duì)這個(gè)人來(lái)說(shuō),那些所謂的真實(shí)的法則就起不到任何作用。他會(huì)樹(shù)立一個(gè)新目標(biāo)、制定新規(guī)則,來(lái)代替上述法則。同樣如果一個(gè)人失去了生活的方向,企圖剪斷他和其他人之間的聯(lián)系,社會(huì)生活中的法則同樣不起作用。綜上所述,我們可以推斷出一點(diǎn):只有在確定了一定的目標(biāo)之后,心靈的相關(guān)活動(dòng)才能相應(yīng)出現(xiàn)。反過(guò)來(lái)說(shuō),我們可以根據(jù)某個(gè)人現(xiàn)在的種種行為,推斷出他樹(shù)立了什么樣的目標(biāo)。
相關(guān)推薦
? 溫馨提示:本文由作者流光心田心理咨詢網(wǎng)創(chuàng)作,未經(jīng)著作權(quán)人允許,禁止轉(zhuǎn)載。
相關(guān)文章
-
女人 積極 心理 自我暗示 產(chǎn)生 優(yōu)勢(shì)
女人積極的心理自我暗示產(chǎn)生出來(lái)的優(yōu)勢(shì)
0 評(píng)論 76 贊 2023-01-11 12:48
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”